真人性囗交69图片_69堂亚洲国产日韩精品无码专区成人妻中文字幕一区二区三区在线久久久久_久久精品一区二区三区四区

NEWS
新聞資訊
MORE +
scroll down

5050燈珠與5730燈珠那個(gè)更好

發(fā)布時(shí)間:

2023-03-31 09:54


5050燈珠與5730燈珠區(qū)別

5050燈珠與5730燈珠那個(gè)更好

5050貼片燈珠指的是尺寸為5*5.5*1.6MM LED燈珠電流:60MA發(fā)光顏色有:?jiǎn)紊ㄕ住⑴?、冷白、黃光、綠光、紅光、藍(lán)光)雙色、三色(幻彩、RGB全彩)七彩等 膠體:水清透明、點(diǎn)粉工作電壓有:R:1.8-2.2V G2.8-3.2V  B2.8-3.2 功率為:0.2W  0.5W  .1W廣泛應(yīng)用:燈帶、路燈、廣告屏、家電等

5730  產(chǎn)品尺寸:5.7*3.0MM  發(fā)光顏色:白光 工作功率:0.5W 膠體顏色:水清透明  電流:150MA 廣泛應(yīng)用:汽車電子、室內(nèi)照明、景觀燈

5730和5050最大區(qū)別是電流不同,還有她們應(yīng)用領(lǐng)域不同,相對(duì)而言,5730更亮一些。

二、5730燈珠和5050燈珠哪個(gè)更亮

5050燈珠與5730燈珠那個(gè)更好

3.5730的亮5050的光通量是單顆10-22lm,有很多個(gè)等級(jí),般最亮的在20-22lm,但是做廣告的模組基本沒(méi)用到這么好的燈珠垃圾的5050燈珠才4-5lm選擇5050的,注意看芯片,是單芯還是三芯,三芯的般比單芯的亮。

三、5054燈珠和5730燈珠

5050燈珠與5730燈珠區(qū)別

1.5050燈珠和5730燈珠,瓦的5054最高可做到120-130LM05W的可以做到60-65LM 5730燈珠燈珠的尺寸是57*30MM兩腳設(shè)計(jì),從三星的5630(四引腳)改進(jìn)而來(lái),般用于生產(chǎn)單芯片05W,也有用做雙芯片串聯(lián)、并聯(lián)的05W燈珠。

2.。

3.5050和5370的高亮LED區(qū)別為:燈珠不同、聯(lián)接不同、用途不同、燈珠不同 1、5054的高亮LED:5050的高亮LED的燈珠為50*54mm的燈珠2、5370的高亮LED:5370的高亮LED的燈珠為53*70mm的燈珠。

以上就是5050燈珠和5730燈珠哪個(gè)好,5050燈珠與5730燈珠區(qū)別的詳細(xì)內(nèi)容,更多資料請(qǐng)關(guān)注其它相關(guān)教程!

5050燈珠,5730燈珠

資訊推薦

< 1...333435...78 > 前往 頁(yè)
logo

服務(wù)銷售熱線

地址:廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)固戍航城大道華創(chuàng)達(dá)工業(yè)園E棟六樓

產(chǎn)品咨詢留言

微信公眾號(hào)

微信公眾號(hào)


©2022 深圳市海隆興光電子有限公司 

網(wǎng)站建設(shè):中企動(dòng)力 龍崗  |  SEO標(biāo)簽 

日本央行如期加息 对全球金融市场冲击几何?|降息 国仪量子科创板IPO进入问询阶段|北京商报 通达集团附属认购5149万元工商银行理财产品|通达集团 百度与Uber合作在英国测试无人驾驶网约车 2026年底前提供服务|百度 近80亿募投项目延期,联影医疗在憋什么大招?|募投项目 美国华侨华人青少年举行才艺大赛 金浔股份,来自云南昆明,通过港交所IPO聆讯,或很快香港上市,华泰国际独家保荐 | 新三板公司香港上市 推荐几个好用的投诉平台 【券商聚焦】华通证券国际予美团-W(03690)持有评级 指公司仍面临外卖价格战久拖不止等压力|价格战 大模型六小虎IPO第一枪!智谱递表,招股书解读,估值244亿|清华大学 中国有色矿业早盘涨逾7% 进一步收购哈萨克斯坦SM Minerals股本|中国有色矿业 通胀压力顽固,日元持续疲软,加息给日本带来“双重考验”|日本 美国特使威特科夫称美方官员与乌克兰和欧洲代表举行了建设性的会谈 元气恢复!北信瑞丰 关联收购业绩踩雷、项目变脸,宁波方正为何执意收购实控人女儿的公司?|方正 华为携手贵州农信发布“核心系统转型实践模板”暨联创成果 滑雪世界杯美国铜山站:中国选手张可欣获得铜牌 为民办实事 渤海人寿常态化消保教育宣传持续发力 上海家化前三季度净利润同比增长149.1%,加速跑出亿元大单品 高盛:中国企业盈利2026年或将增长14% 料提振股市表现 金鹰基金:春季躁动布局正当时 聚焦科技+制造主线 昇兴股份11.5亿元定增:所处行业产能过剩盈利承压 前次募投项目“既变又缓”效益远不及预期